Kan Björn sitta kvar som ordförande hos RF
Efter Expressen avslöjande höjs nu avgångskrav från supportar mot Björn.
https://www.expressen.se/sport/qs/i-idrottens-eller-vaktbolagens-namn/
https://www.expressen.se/debatt/situationen-ar-ohallbar-efter-avslojandet-om-bjorn-eriksson/
Vet inte om det nämns i artiklarna, men det kan ju vara intressant att veta att Eriksson anklagas för att sitta på dubbla stolar också i andra sammanhang.
https://uvell.se/2019/02/07/kontantuppropet-och-sakerhetsbranschen/
Nej det nämndes inte.
Nu har debatten till och med nått Expressens kulturredaktion.
https://www.expressen.se/kultur/ide/lat-inte-polisen-forstora-allsvenskan-i-fotboll/
RF-basen Björn Eriksson har förespråkat att polisen ska lämna över idrottssäkerheten till privata vaktbolag – samtidigt som han arbetat som lobbyist för just vaktbolagen. Själv hävdar han att de två rollerna hållits isär. Men Expressen kan nu avslöja att det inte stämmer. Som RF-ordförande var Eriksson redan 2015 drivande i frågan om polisens kollektiva bestraffning av fotbollsarrangörer – något han hela tiden förnekat. – Det är möjligt att jag gjort fel någonstans, det kan man inte utesluta. Jag är inte felfri, säger Björn Eriksson.
https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/fem-punkter-som-avslojar-rf-basen-bjorn-eriksson/