Förbundets arenakrav dyrt för skattebetalarna
Efter att nyligen ha upplevt ett OS där vi fått se en arena som uppförts för 800 miljoner bara för att tjäna som invignings- och uttåg för OS och Paralympics och därefter rivas så har man väl upplevt det värsta i den vägen.
Men vi har exempel på arenaslöserier här hemma också, som när ryttar-EM i Göteborg gjort delar av Heden i Göteborg obrukbara för annan idrott under nästan ett år.
Lagom till den allsvenska premiären uppmärksammar Expressens ledarsida penningrullningen på våra fotbollsarenor, och den här gången gäller det inte kostsamma polisövervakningar utan pengar som läggs på arenabyggen och drift av dem, samt inte minst Fotbollsförbundets krav på standard som gör att vissa lag måste anpassa sina arenor till en nivå som de i vissa fall inte har behov av. Det finns exempel på lag som inte haft möjlighet att leva upp till de ställda minimikraven, värmländska Mallbacken är ett, som under sin damallsvenska sejour tvingades spela hemmamatcherna på annan ort för att de inte hade möjlighet att uppfylla SFF:s arenakrav. Ett annat exempel är förbundets krav på Vångavallen, hemvist för nya allsvenskarna Trelleborgs FF, där det kostat minst 8,6 miljoner att gå förbundet till mötes.
Fotbollens krav går ut över skattebetalarna, utan att förbundet (eller FIFA) behöver bry sig om kostnader som hamnar hos kommuninnevånarna, menar ledarskribenten.
Ledaren finns här:
https://www.expressen.se/ledare/stoppa-skattedopningen-av-elitfotbollen/
Stockholm Stad ville ju ha en ny arena som skulle ersätta Söderstadion och Stadion. Både Djurgården och Hammarby ville ha egna arenor men det skulle bli dyrare så då valde man bygga Tele 2 som även skulle kunna användas vid andra evenemang. Att arenan skulle gå back hade man räknat med efter som Globen gör samma sak.
Har Mallbacken fått klar sin uppvärmda plan till i år, tro?
https://nwt.se/sport/fotboll/folj_mallbacken/2016/09/19/de-knacker-oss-snart
Tråkigt med så stora kostnader men samtidigt är publiken kräsen och vill kunna sitta under tak.