Han blev alltså fälld för det han sa men samtidigt friad från att betala rättegångskostnaden.

Ja, det har ju skrivits ju en del om att Zlatan vägrade byta till en billigare advokat.

Kanske slutar det med ett överklagande från någon part?

#2 Gissar att det blir så.

Ulf Karlssons advokat Johan Eriksson sa att man i lugn och ro ska gå igenom domen igen innan det är upp till Karlsson själv om han vill gå vidare. Han var lättad över att Karlsson inte behövde betala dom dyra rättegångskostnaderna.

Ulf Karlsson har till och med 30 januari på sig att överklaga domen.

Karlsson kommer inte att överklaga, har han nu meddelat. Återstår att se hur Zlatans ombud gör.

#6 Lite förvånad ändå att han inte överklagar,

#7 Karlsson låter rätt bitter i artikeln. Skulle han förlora riskerar han ju dessutom inte bara advokatkostnaden för motparten i föregående instans utan även i nästa, plus sina egna kostnader. Det kan ju bli några hundratusen…

#8 Jo det kunde ha blivit dyrare, undrar om han inte räknade med att bli helt friad.

#9 Möjligen innerst inne, fast i dagens uttalande låter det inte så: ”Naturligtvis förlorade jag målet mot den store, annat var inte att vänta. Känns även meningslöst att ställa sig frågan vad den svenska yttrandefriheten egentligen innebär”, skriver han på Facebook" enligt Aftonbladet (länk ovan).