Det har hänt en del sedan Margit Nordin från Grängesberg åkte Vasaloppet 1923 och kom i mål före ett flertal karlar, vilket innebar att kvinnor förbjöds i Vasaloppsspåren fram till 1981, eftersom man ansåg att det skulle vara för jobbigt för en kvinna att åka skidor 9 mil. Handlade väl mer om rädslan att få stryk av ett fruntimmer..

Det är mer jämställt nu, och man satsar mer lika i Sverige. För 50-60-70 år sedan var det bara socialiststaterna som gjorde det.

Häromdagen såg jag i TV5 Sverige om kvinnor och backhoppning, hur kvinnorna i många långa år fick kämpa för att erkännas av FIS och IOK.

Ja, jag tror inte man behöver gå så långt tillbaka, och riktigt jämställt när det gäller satsningen är det nog inte ännu. Men framgång föder framgång!

Ja framgångar föder framgångar jättekul att tjejerna lyckas så bra just nu.

Lite skillnader finns fortfarande:

Damerna får knappt tacklas i ishockey. Herrarna får nästan misshandla varandra. 

Damerna har ingen femmil i längdskidåkning, och vissa distanser är olika. Samma sak med olika distanser gäller också skidskytte.

Damerna har bara en backhoppningstävling, herrarna minst två.

Kvinnor springer 100 meter häck, män springer 110 meter häck. Båda springer 400 meter häck!

Så sant! Men killarna får inte springa tjejmilen, och så har dom väl inget mästerskap i konstsim? 😉

Skämt åsido - det lobbas ganska mycket för tacklingar i damhockey och att tjejerna skall åka femmilen i skidor, så jag tror att det kommer.

Det där med femmilen har jag hört nästan varje stor tävling de senaste åren.

britta johansson norgren åker 4-9 mil tävling i stort sett varje helg under tävlingssäsong, så att damer inte skulle orka, är ju bara ett jäxla nys. men det är väl inte så länge sedan friidrotten släppte in damerna på 10000 och marathon heller.

"De svenska idrottskvinnorna har inför spelen i Pyeongchang tagit 25 Medaljer i vinter-OS under 2000-talet, fler än herrarna. Att jämföras med noll och inga Medaljer för de svenska damerna under 70 och 80-talen."---

SR: "När Pillan startade kvinnorevolutionen"

Personligen är jag inte alls förvånad. Tjejer/kvinnor presterar bättre redan från starten i skolan - det är logiskt att de tar dessa steg i idrott också. Trots det svenska patriarkatets järngrepp…

Expressens speciella idrottsfeminist tar förstås chansen att rikta några kickar mot idrottsrörelsen och menar på att det måste satsas mer på tjejidrotten med anledning av att våra damer varit så framgångsrika.

Visst, har hon rätt - i mycket! Samtidigt visar ju ändå tjejernas framfart att något har man väl ändå gjort rätt i jämställdhetssträvandena. Och om det mu är killarna som inte håller måttet så kanske det måste till en satsning där - t.ex. för att få fram dugliga manliga skidåkare?

https://www.expressen.se/sport/os-2018/helt-absurt-det-ar-dags-att-vakna-nu/

#11 Är det inte bra att tjejerna presterar? Det var, väl, dit vi ville? Hon skriver att männen får 80% av sponsorpengarna - är det en siffra för ALL idrott? Vore det i så fall inte mer intressant att se hur dessa resurser fördelas inom just dessa sportgrenar? Alltså skidor, skidskytte osv.

Vad det gäller hockeyn så är det en sorglig sanning att hockeytjejerna får nada och där måste en ändring till. De måste få resurser som ger dem möjlighet att prestera på en rimlig nivå.

# 12 Man tycker ju inte att det är i det här läget som det finns anledning att slå mot den manliga idrotten - hade medaljfördelningen varit den motsatta kunde det ju ha varit mer lägligt. Tendensen stämmer f.ö. med senaste sommar-OS, med åtta tjejmedaljer där, medan killarna tog tre.

Däremot kan och skall orättvisor diskuteras, inte minst på basidrottsnivå. Tillgång till istider, fler ridhallar med mera.

#13 Instämmer. Lite märklig debatt, hörde något liknande i Kanal 5 OS-Studio där det "gnälldes" på männens uteblivna framgångar. Varför inte glädjas över tjejernas framgångar?

Det finns orättvisor på flera olika plan. Tänker på t ex  på den lilla fotbollsklubben i lägre divisioner som kämpar för varje krona men samtidigt gör ett stort socialt arbete i det tysta. Personligen tror jag inte att t ex Charlotte Kalla behöver fundera över ekonomin på samma sätt. Och ja - jag unnar verkligen henne varje medalj, krona och framgång.

Syn för sägen:

 "Lag Anna Hasselborgs guld gör Sverige bäst på hela OS - bland kvinnor. Med fem guld, fyra silver och ett brons toppar Sverige damernas medaljliga. – Det är magiskt. Det är så coolt. Det verkar vara något i Sverige som gör att vi damer presterar så bra. Det är så häftigt, så stort, säger Sara McManus."---

 https://www.expressen.se/sport/os-2018/sveriges-damer-bast-pa-hela-os/

det är ju de här stockkonservativa idrotterna som ishockey och fotboll som har de största skillnaderna, trots att framgångarna kan mätas till damernas fördel,åtminstone i fotbollen, glöm inte lotta schelins känga till zlatan när hon tog emot diamantbollen ett år, att hon vunnit CL och någon annan titel, vilket han ännu inte har gjort, och ej heller kommer att göra. fler damer än herrar från svensk fotboll kommer att ha vunnit den titeln genom tiden.

#15 Anette Norberg: " Det är en fantastisk framgång för svensk idrott, det är jättekul. Många tjejer som sagt, nu får vi åka hem och fundera på hur vi kan boosta killsidan. Om killarna börjar ta lika många Medaljer som tjejerna kan vi kanske närma oss Norge, säger hon." 

Var det Pernilla Wiberg som var "först ut" bland de vinteridrottande tjejerna?`Eller rättare sagt, där någonstans började det.

#16 Publikintresse = pengar. FC Rosengård hade ett publiksnitt på 1.523 personer under 2017. Samma siffra för MFF är 14.725

#17 Bra analys av Norberg! 👍

Ja, det var en skräll när Pernilla Wiberg från Östergötland slog sig in i världseliten. Och lika överraskande var väl när "Billan" Westin vann VM på 20 km i längdskidor redan som junior några år tidigare - båda två kom från "ingenstans" kändes det som…

#17 jo jag vet att det är publikintresset som styr, det är därför det är så konstigt att i Sverige, där damidrotten är framgångsrik, har så dåligt intresse från publiken. men tittar man på landslagen, ser man att de bästa spelar i utländska ligor, där intresset är enormt. och tack vare det intresset har de landslagen gått förbi de svenska, det är bara att titta på Holland, de dänger di svenske både i fotboll och Handboll.

#19" Bara 321 åskådare såg Rosengård vinna supercupen med 2–1 mot Linköping i mitten av mars. En pinsamt usel siffra för Sveriges två klart bästa klubbar under 2016."

Johan Rydén, sportjournalist som bloggar om damfotboll