Annons:
Läst 3136 ggr
[Jimmy.L]
10/26/16, 4:44 PM

Fotbollslagens flytt till andra städer

AFC United, som 1 januari blir AFC Eskilstuna, kan säkra ett allsvenskt avancemang på lördag. Och SVT:s fotbollsexpert, Daniel Nannskog, hyllar laget som från och med nästa säsong har Tunavallen som hemmaarena.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/svt-experten-om-afc-flytten-till-eskilstuna

Annons:
[Nomen Nescio]
10/26/16, 7:47 PM
#1

Spännande med lite nya lag, och Eskilstuna är en gammal fin idrottsstad, även om det här tillfället till samgående kom lite som en skänk från ovan.

[Jimmy.L]
10/26/16, 7:55 PM
#2

Går dom upp så blir det en stad till nära för 08-lagens fans.

[Nomen Nescio]
10/26/16, 8:09 PM
#3

Ja, det blir lite östlig dominans med Uppsala och kanske AFC, medan Falkenberg trattar ur i väst. Fast Halmstad har ju chansen att ersätta i Halland, ännu så länge.

[Jimmy.L]
10/28/16, 8:04 PM
#4

Vet inte vad jag tycker om lagets flytt till Eskilstuna, men Eskilstunaborna verkar lite tveksamma.

http://www.svt.se/sport/fotboll/ryssholms-bygge-nara-allsvenskan/

[Nomen Nescio]
10/29/16, 12:50 AM
#5

Och Dalkurd sägs vara på gång till Stockholm…

http://www.expressen.se/sport/fotboll/superettan/dalkurd-flyttar-till-upplands-vasby/

Nu vill vi ha Västerås SK till Göteborg och Hedens bandyarena. Är det okej, VSK? ☝️

[Jimmy.L]
10/29/16, 7:55 AM
#6

Märkligt att dom väljer en arena som inte heller är godkänd utan hoppas på den ska renoveras?

Annons:
[Nomen Nescio]
10/29/16, 8:03 AM
#7

#6 Det vore trist om klubbarna börjar spela ut olika kommuner mot varandra för att försöka få fördelar! Vad händer om en klubb blir  missnöjd med sin nya hemmakommun - skall man då hota med att flytta hem igen, eller dra vidare till någon annan kommun?

[Jimmy.L]
10/29/16, 8:13 AM
#8

#7 Tror ändå den risken är liten hos mer etablerade lagen med stor ungdomsverksamhet och supportrar. Dessa lag är ju rätt nybildade.

[Nomen Nescio]
10/29/16, 8:29 AM
#9

#8 Jo, det är klart! Men kollar man tabellen finns det gott om "nya" lag högt upp i serierna som man aldrig hört talas om. KSF Prespa Birlik i söderettan t.ex. (Fast nu tillhör Malmölaget knappast de lag som tänkt flytta på sig…)

[Jimmy.L]
10/29/16, 8:32 AM
#10

#9 Visst finns det en risk att dom ställer olika kommuner mot varandra. Tror ändå inga kommuner är villiga att satsa miljoner på upprustning av arenor till lag med få supportar eller som inte förknippas starkt med orten.

[Nomen Nescio]
10/29/16, 8:37 AM
#11

#9 Nej, hoppas inte det!

[Jimmy.L]
10/29/16, 9:17 AM
#12

#5 Funderar om dom inte borde välja BP:s hemmaarena istället, Grimsta IP borde ju vara bättre lämpad för spel i Superettan?

[Nomen Nescio]
10/29/16, 9:21 AM
#13

#5 Misstänker att de sonderar på flera håll. Kanske är huvudorsaken att "Brage är lage´" forever i Borlänge?

Annons:
[Jimmy.L]
10/29/16, 4:31 PM
#14

Det ser ut att bli Allsvenskan för AFC United, just nu leder dom med 1-0 mot Åtvidaberg.

[Jimmy.L]
10/29/16, 4:33 PM
#15

2-0 nu till AFC.

[Jimmy.L]
10/29/16, 5:39 PM
#16

3-0 till AFC och Åtvidaberg fick en utvisad tidigare. 

Är nog klart att AFC lirar i Allsvenskan nästa år.

[Jimmy.L]
10/29/16, 5:56 PM
#17

Och där blev dom klara för Allsvenskan.

[Nomen Nescio]
10/29/16, 6:40 PM
#18

#17 Spännande!

[Jimmy.L]
10/29/16, 7:09 PM
#19

Inget publiklag 823 st så deras match. 😕

[Nomen Nescio]
10/29/16, 7:13 PM
#20

Inte mycket att göra åt. Hoppas de får bättre stöd nästa år…

Annons:
[Jimmy.L]
10/29/16, 7:29 PM
#21

Ja man får hoppas Eskilstunaborna är sugen på att se Allsvenskan, om inte lär Stockholmslagen dra publik.

[Nomen Nescio]
10/29/16, 7:42 PM
#22

#21 Precis! Det blir rätt kraftig koncentration österut nästa år: AIK, Djurgården, Hammarby, Eskilstuna, Uppsala, Norrköping och Gävle (?). Har jag missat något lag?

[Jimmy.L]
10/29/16, 7:53 PM
#23

Inget lag i Gävle, Gefle åker nog ut.

[Jimmy.L]
10/29/16, 7:57 PM
#24

Örebro finns ju där med.

[Nomen Nescio]
10/29/16, 7:59 PM
#25

Ja, det är väl ett gränsfall…

[Jimmy.L]
10/29/16, 8:13 PM
#26

Norrköping, Eskilstuna, Stockholm, Örebro, Uppsala, kan man ju åka med TIM (Trafik i Mälardalen). 🙂

Även Gävle men dom lär trilla ut.

[VSK]
10/30/16, 9:06 AM
#27

Såg på sporten den aktuella dagen om AFC. Tränaren menade på att detta var största skrällen genom tiderna om jag förstod det rätt. Nån som vill förklara vad som menas och varför.

Annons:
[Jimmy.L]
10/30/16, 9:28 AM
#28

#27 Tycker inte är största skrällen genomtiderna.

Så här ser deras väg ut.

Bildades 2007 av en rysk affärsman.

2010 övertog dom division 4-laget Atletico Husbys plats i seriesystemet.

2012 tog AFC United över Väsby Uniteds plats i division 1.

Dom har inte klättrat i seriesystemet som andra lag gjort utan fått platser när andra lag dragit sig ur.

[VSK]
10/30/16, 9:30 AM
#29

#28

Där ser man. Ja med den vetskapen så förstår jag inte att detta ens skulle kunna räknas som en skräll. Isf så var ju GAIS bandy (när de fanns) en riktig skräll.

[Jimmy.L]
10/31/16, 8:34 AM
[Nomen Nescio]
10/31/16, 8:42 AM
#31

#30 Ja, det tar nog sin tid att bli etablerade och bygga upp en fanskultur! Ett av de märkligare exemplen är kanske Häcken, som trots att de anses spela rolig fotboll och är ett storstadslag har väldigt svårt att bli lokalt "accepterade".  Trots att GAIS och ÖIS inte varit allsvenska på många år verkar de lokalt större än Häcken. Kanske finns det en övermättnad i Stockholm och Göteborg och att de gamla lagen lagt beslag på marknaden?

[Jimmy.L]
10/31/16, 9:29 AM
#32

#31 Ja det kan vara så, eller så tar det tid att bygga upp ett intresse, Brommapojkarna hade heller inte mycket publik under sin tid i Allsvenskan trots dom är en välkänd klubb.

[Nomen Nescio]
10/31/16, 9:42 AM
#33

#32 BP och Häcken har flera likheter, bland annat för bra fungerande ungdomsverksamhet.

Apropå BP så är det en spännande upplösning på norrettan nästa söndag, där BP möter Vasalund i sista omgången. Båda lagen har samma poäng, och nu skall det avgöras vilken lag som går direkt upp och vilket lag som får kvala om en plats i superettan. För BP räcker oavgjort, eftersom de har bättre målskillnad.

[Jimmy.L]
10/31/16, 9:48 AM
#34

#33 Ja det är två lag som har fostrat många spelare.

Jag tror ändå BP vinner i sista omgången.

Annons:
[VSK]
10/31/16, 10:06 AM
#35

BP är väl från Gävle väl?

[Nomen Nescio]
10/31/16, 10:08 AM
#36

#35 Tror inte det finns så många Brommapojkar i Gävle! 🙂

[Jimmy.L]
10/31/16, 10:53 AM
#37

#35   Bromma, Västerort, Stockholm. Har Stockholms största ungdomsfotboll.

[Nomen Nescio]
10/31/16, 5:44 PM
#38

BP får dock klara sig utan sin tränare Olof Mellberg på bänken i helgen. Han åkte på avstängning efter att ha kastat glåpord till Nyköpings tränare i senaste matchen.

[VSK]
10/31/16, 6:58 PM
#39

#37

Då var jag inte såååå himla långt ifrån 😃

[Nomen Nescio]
11/2/16, 9:13 AM
#40

#5 Stockholm är tydligen inte längre aktuellt för Dalkurd - enda alternativet till att bli kvar i Borlänge tycks vara flytt till Uppsala. I mina öron låter inte det speciellt välbetänkt med tanke på att det lokala intresset nog kommer att riktas mot Sirius…

[Jimmy.L]
11/2/16, 9:20 AM
#41

#40 Dom tycks ha svårt att bestämma sig, men hade jag fått bestämma vore nog Uppsala bättre att flytta till än Upplands Väsby.

Annons:
[Carpinus]1
10/27/17, 11:47 PM
#42

SvFF vill sätta stopp för flyttandet av lag mellan kommuner, eller rättare sagt ett lag som flyttar kommer att placeras i lägsta serien om förslaget går igenom, Anledningen är att man vill slippa ifrån att få det som i NHL, där lag kan köpas och flyttas.

Går förslaget igenom är det tänkt att gälla från 2019.

Källa.

[Jimmy.L]
10/28/17, 12:17 PM
#43

Nog ett bra beslut, lag ska inte kunna flyttas hur som helst.

[Carpinus]1
11/13/17, 8:26 PM
#44

Enligt Dalarnas Tidningar är det nu klart att Dalkurd flyttar till Uppsala, men nästa säsongs hemmamatcher kommer man att spela i Västerås eller Gävle.

https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/beskedet-dalkurd-flyttar-till-uppsala/

[Jimmy.L]
11/13/17, 8:29 PM
#45

Sirius är inte glada.

[Carpinus]1
11/13/17, 9:38 PM
#46

#45 Kan man förstå.

[Jimmy.L]
11/14/17, 8:11 PM
#47

Dalkurd flyttar verksamheten till Uppsala. Det uppskattas inte av stadens allsvenska lag Sirius. – Jag har lust att lägga av, säger tränaren Kim Bergstrand till Upsala Nya Tidning.

https://www.svt.se/sport/fotboll/sirius-ilska/

[ludden]
11/15/17, 9:09 AM
#48

Dalkurd har nog tagit sig vatten över huvudet.

Dom kommer inte få subvention av hyran för elitbolaget efter som ett lag måste enligt lag ha ungdomsverksamhet i orten samt ett namn som är kopplat till kommunen och lite andra krav som finns.

Dalkurd får räkna med att få träningstider som blir över efter alla andra lag i kommunen har valt tider vilket kan bli sent på kvällen eller tidig morgon.

Annons:
[Jimmy.L]
11/15/17, 9:43 AM
#49

#48 Jag läste ett inlägg på Svenskafans där en Sirius supporter var i kontakt med kommunen

"Han berättade att Dalkurd inte kommer få spela på Löten. Det kommer kommunen att neka dem. Vidare berättade han att kommunen kommer hantera Dalkurd som ett vanligt företag som vill hyra in sig på kommunens anläggningar, eftersom det handlar om Dalkurds bolagiserade A-lag som flyttar. Det vill säga, kommunen kommer att ta ut maxhyra (samma som för företag) för den anläggningar som Dalkurd vill hyra och de kommer hamna längst ned i prioriteringsordningen, efter alla Uppsalas befintliga föreningar, när det kommer till träningstider."

Hyran här är nog högre än i Borlänge då gäller det för Dalkurd att hitta sponsorer och publik. Även omklädningsrum kommer bli ett problem för dom då dom måste bygga ett eget.

[Jimmy.L]
11/15/17, 8:27 PM
#50

Nu när Dalkurd fattat sitt beslut att flytta sin verksamhet till Uppsala vill vi klargöra förutsättningarna för deras flytt till Uppsala kommun.·Det skriver Liberalernas kommunalråd Mohamad Hassan.

http://24uppsala.se/2017/11/15/skyhog-okning-for-saneringarna-av-vaggloss/

[GIKmio]
11/15/17, 8:37 PM
#51

Det bästa vore om lagen spelade på sina respektive orter och gick upp på enbart sportsliga grunder.. Men det är en förgången tid..

[Jimmy.L]
11/15/17, 8:40 PM
#52

#51 Är det som SvFF kommer titta på och troligen förbjuda flytt.

[VSK]
11/15/17, 9:36 PM
#53

#50

De vill ha sina hemmamatcher här i Västerås. Får verkligen hoppas att så inte blir fallet. Om så skulle bli fallet så skulle lokala klubbar bli lidande.

[Jimmy.L]
11/16/17, 7:58 AM
#54

#53 Jag läste om det, Västerås stad skulle fråga dom klubbar som spelar där om det är okej om Dalkurd får hyra.

[VSK]
11/16/17, 9:43 AM
#55

#54

Klubbarna, vad jag läste sa nej på stående fot. Och det förstår jag. En fotbollsklubb får ha sin hemmaarena där de håller till helt enkelt.

Annons:
[Jimmy.L]
11/16/17, 10:11 AM
#56

#55 Förstår dom helt och hållet.

[VSK]
11/16/17, 11:43 AM
#57

🙂

[Jimmy.L]
11/17/17, 4:09 PM
#58

Dalkurd har meddelat att man lämnar Borlänge för Uppsala, men flytten kan gå i stöpet. Anledningen är att beslutet strider mot de egna stadgarna.

https://www.svt.se/sport/fotboll/dalkurds-flytt-till-uppsala-kan-stoppas/

[Carpinus]1
11/17/17, 4:22 PM
#59

Snacka om en förening som gör det svårt för sig…🥵

[Jimmy.L]
11/17/17, 4:31 PM
#60

Tydligen blir 500 ungdomar kvar i Borlänge om dom flyttar verksamheten. Men pengar verkar dom ha enligt många.

[VSK]
11/17/17, 5:16 PM
#61

Är det de här som kallas för I-landsproblem?

Annons:
[Jimmy.L]
11/20/17, 5:14 PM
#63

Måste bli dyrt för Dalkurd tycker jag?

[ludden]
11/20/17, 5:25 PM
#64

 Vad kan hyran gå på? För dom kan ju inte få rabatt som andra idrottslag i kommunen får. För att inte tala om fansen som får kuska runt.

[Jimmy.L]
11/20/17, 5:30 PM
#65

Svårt att gissa vad det kostar att hyra arenan men dom lär ju inte gå runt.

[Carpinus]1
11/20/17, 5:34 PM
#66

Storsponsorn Rune Andersson har hotat med att Trelleborgs IF skall byta namn till Mellby gård och flytta från Vångavallen, men det var innan serien. Det kanske har lagt sig nu…

Fast den gode Andersson kan vara rätt jobbig när han sätter den sidan till, det har bland annat ledningen inom travsporten fått känna av. (Andersson har startat ett konkurrerande spelbolag till ATG.)

https://www.di.se/nyheter/rune-andersson-i-fotbollsbrak-med-kommunen/

[Jimmy.L]
11/20/17, 5:38 PM
#67

#66 Han borde göra ett studiebesök i sthlm här får klubbarna inget stöd av kommunen. Kaknäs har Djurgården byggt upp själv det är bara konstgräset som kommunen betalade för.

[ludden]
11/21/17, 1:06 PM
#68

Förutsättningen måste vara bättre än i Stockholm alla gånger.

[Carpinus]1
11/21/17, 1:36 PM
#69

Det är klart att en magnat av Rune Anderssons kaliber har inflytande i Trelleborg. Till hans heder ska sägas att han backat upp sitt TIF i mer än trettio år, och nu är det sonen Johan som tagit över klubbkontakten.

Som ett bevis för uppskattningen fick Johan vid 37 års ålder signa ett spelarkontrakt med klubben och lovades då (2015) att få hoppa in som avbytare i tio minuter i slutet av en match. Kanske tur att det inte blev i allsvenska kvalet…😮(Johan slutade spela som junior.)

http://www.trelleborgsff.se/nyheter/post/1495

Annons:
[ludden]
11/21/17, 3:03 PM
#70

Det kan inte vara bra att en sponsor blir nästan den som styr klubben, 51% regeln är ju till för att klubbarna ska bestämma inte sponsorn.

[Carpinus]1
11/21/17, 3:05 PM
#71

Trelleborg har ju alltid möjlighet att avböja sponsringen. Men har Andersson stöttat dem i trettio år förmodar jag att det växt fram ett fungerande samarbete - det är ju inte riktigt som när en oligark eller oljeshejk kommer och köper en toppklubb.

[Carpinus]1
11/21/17, 3:30 PM
#72

Egentligen är Anderssons inflytande i Trelleborg en motsvarighet till de gamla industriledarna under bandyns storhet i Värmland, Christian Storjohann, direktör på Billerud och stor gynnare av Slottsbron, och bandybaronen Gerard de Geer och därefter hans son)  i Lesjöfors. På den tiden rörde det sig ju inte om några pengar, men de skaffade jobb åt duktiga spelare på bruken och gav dem ledigt på arbetstid för att träna.

Och Åtvidaberg under Facits storhetstid hade väl på samma vis sina gynnare av fotbollen i disponenten Elof Ericsson och sedan hans son Gunnar. Rune Andersson, tidigare VD på Trelleborg AB, är kanske den siste i den traditionen.

En modernare typ av klubbägare av engelskt snitt  har vi sett i Östersunds FK:s Daniel Kindberg, som ju dock nyligen ut sitt ägarskap i klubben.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/dgw5z/koper-ut-kindberg--for-16-miljoner

[ludden]
11/21/17, 3:37 PM
#73

Och när bubblan spricker då står man där med ett lag utan huvudsponsor nä mindre påverkan från sponsorer.

[Jimmy.L]
11/21/17, 3:38 PM
#74

Sponsorerna har ju all rätt att påpeka bristerna som finns hos en klubb dom bidrar ju ändå med mycket pengar.

[ludden]
11/21/17, 3:43 PM
#75

#74 Sponsorerna ska ju inte lägga sig i hur verksamheten drivs i klubben så länge det inte är något fuffens som pågår medans det är medlemmarna som ska bestämma hur klubben ska styras. Sponsorer ska ju bara bira med ekonomiska resurser till klubben.

[Carpinus]1
11/21/17, 3:47 PM
#76

#73 Tror inte bubblan spricker efter trettio år i Trelleborg. Mellby Gård är ju solida (även om Kapp-Ahls aktier rasade nyligen) och trogna sin förening.

http://www.mellby-gaard.se/

Tror föreningen skulle levt mindre tryggt om huvudsponsorn hade varit AEG t.ex.

Annons:
[Jimmy.L]
11/21/17, 3:48 PM
#77

#75 Jo men det är ju det jag menar, sponsorerna kan ju påpeka nä det finns brister tex arena frågan. Både Djurgårdens och hammarbys sponsorer har ju tidigare påpekat bristen på arenorna innan flytten till Tele 2.

[ludden]
11/21/17, 3:55 PM
#78

#76/77 51% regeln finns ju för att sponsorerna inte ska kunna ta över en klubb och att föreningarna just ska vara en medlemsförening. Sponsorerna får ju aldrig vara den som bestämmer över demokratin då kan man skrota 51% regeln och låta klubbarna styras av företag.

[Jimmy.L]
11/21/17, 4:01 PM
#79

#78 Det kommer ju inte hända just för du har just 51% kravet. Ska klubbfotbollen överleva krävs det stark ekonomi och sponsorer som kan ge klubben dom pengarna som behövs.

[ludden]
11/21/17, 4:06 PM
#80

Spelarförsäljningen är ju mer viktigare för klubbarna se på Malmö dom har ju byggt sin ekonomi på spelarförsäljningen.

[Carpinus]1
11/21/17, 4:20 PM
#81

Att bygga sin ekonomi på spelarförsäljningar är riskabelt - IFK Göteborg vet det vid det här laget. Så här sa deras kassör i samband med ett extra styrelsemöte i september om den trängda ekonomin:

"Tyvärr har vi inte haft så många spelarförsäljningar som vi hade hoppats på, vidareförsäljningar ger inte de intäkter som det spekulerats om i media och vi har haft en svagare utveckling på företagsmarknaden (sponsor) än vad vi hade hoppats på."

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/3yj9X/blavitt-gar-minus-igen--tvingas-spara-mer-pa-spelartruppen

[ludden]
11/26/17, 12:39 PM
#82

#81 Så även på sponsorpengar enligt artikeln.

[Carpinus]1
11/26/17, 12:53 PM
#83

Ja, föreningen har fullt upp att rätta mun efter matsäcken. Den nye tränaren kommer sannerligen inte till något dukat bord…

Annons:
[Jimmy.L]
11/26/17, 12:56 PM
#84

Så här har det ju sett ut för många klubbar genom åren ekonomin går upp och ner.

[Carpinus]1
11/26/17, 12:58 PM
#85

#84 Javisst.

[Jimmy.L]
11/26/17, 1:02 PM
#86

Dalkurds fans röstade alltså ja till att flytta till Uppsala.

[Carpinus]1
11/26/17, 1:21 PM
#87

Men ungdomsverksamheten blir kvar i Borlänge. Kanske finns det anslag att hämta där…

[Jimmy.L]
11/26/17, 1:25 PM
#88

Ja det lär dom få, men A-laget får dåliga träningstider i Gävle och i Uppsala samt att dom lär få betala fullt pris på planhyran i dom båda städerna.

[Carpinus]1
11/26/17, 1:38 PM
#89

Tuffa tider för föreningen - återstår att se om de lyckas omvandla det till stridsmoral. Jag tvivlar…

[Jimmy.L]
11/30/17, 8:14 AM
#90

Svenska fotbollförbundet vill försvåra för klubbar som byter hemvist och föreslår att representationslagen ska flyttas längst ner i seriesystemet vid en flytt.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/svff-vill-motverka-fler-klubbflyttar

Annons:
[ludden]
11/30/17, 10:43 AM
#91

Är bättre att lagen har en reservarena än hålla på och flytta runt om man inte har en godkänd arena.

[Antonia-1986]
12/2/17, 7:57 PM
#92

Svenska fotbollförbundet skulle bara se hur det är i USA och Canada. Där flyttar sportklubbarna runt hela tiden.

[Jimmy.L]
12/2/17, 8:19 PM
#93

#92 Är en stor skillnad mellan USA/Kanada och i Sverige, här är drivs klubbarna som föreningar medans där borta är det som vilket företag som helst.

[Antonia-1986]
12/2/17, 11:09 PM
#94

Stämmer. I Sverige var det idrottsföreningar innan, men i praktiken är det numera en blandning av förening och företag, och jag skulle inte bli förvånad om det slutar som företag även i Sverige en dag.

[Jimmy.L]
12/3/17, 8:08 AM
#95

51% regeln gäller i Sverige och kommer fortsätta att gälla annars får förbunden inga bidrag från staten.

[Jimmy.L]
3/9/18, 11:17 AM
#96

Dalkurd hade hoppats att få flytta in på Studenternas IP redan säsongen 2019. Men så blir inte fallet. I dag meddelade Uppsala kommun att inga nya lag släpps in på arenan under ombyggnationen. Därmed tvingas Dalkurd spela två säsonger i Gävle. – Inga kommentarer kring det i dag, säger klubbens vd Mikael Ahlerup till FotbollDirekt.se.

http://www.fotbolldirekt.se/2018/02/28/just-nu-blytungt-besked-dalkurd-slapps-inte-pa-arenan/

[Göstage]
3/9/18, 2:28 PM
#97

#96 "Som man bäddar får man ligga", som det heter…

Annons:
[Jimmy.L]
3/9/18, 2:35 PM
#98

Ja det hade dom nog inte räknat med.

Upp till toppen
Annons: